+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Практика оспаривания лишения родительских прав

Практика оспаривания лишения родительских прав

Здравствуйте дорогие друзья! Напоминаю, что на этой неделе мы обсуждаем тему лишения родительских прав. В прошлый раз я тезисно рассказал о процедуре судебного процесса на эту тему и перечислил основания, по которым суд может собственно таких прав лишить. Ну а сегодня и ближайшие дни мы будем разбирать детально, как проходят такие судебные процессы и что подразумевается по перечисленными мной основаниями лишения родительских прав.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок лишения родительских прав

В ситуациях, когда действия или образ жизни отца или матери угрожают безопасности детей, родители могут быть лишены своих прав в отношении несовершеннолетних членов семьи. Однако заявления и даже решения судов, призванные защитить интересы детей, в действительности не всегда являются таковыми. Иногда бывшие супруги используют детей в качестве средства мести друг другу, а порой и действия некоторых сотрудников органов опеки, инициирующих иск, бывают ошибочными или непрофессиональными.

В таких ситуациях не только можно, но и нужно предотвратить принятие судом решения, которое разлучит родителя с детьми. А если такое решение уже принято — обжаловать его и добиться исхода дела, который действительно будет в интересах детей. Но для этого необходимо, чтобы возражение на исковое заявление о лишении родительских прав было составлено правильно.

Прежде всего, составлять возражение необходимо после того, как ответчик родитель, права на несовершеннолетних которого оказались под угрозой получил оповещение о возбуждении дела.

Во-первых, закон требует, чтобы ответчика вызывали на судебное слушание заблаговременно: это необходимо, чтобы он имел возможность подготовить все необходимые документы для защиты своих интересов и прав. Во-вторых, к повестке из суда прилагаются копии всех документов, по которым ведется процесс, и возражение нужно будет готовить исходя из того, что именно они являются для истца основаниями.

Изучив текст искового заявления и пакет процессуальных документов, следует определить, какие утверждения истца являются необоснованными или ложными. Возражения на все подобные обвинения необходимо оформить в письменной форме и согласно установленному шаблону составления таких документов. По всем пунктам обвинений приведите контраргументы в том порядке, в котором они приведены в исковом заявлении. Подготовьте доказательную базу по всем пунктам, по которым сможете, проконсультируйтесь с юристом.

Если, например, вас обвиняют в неуплате алиментов, будет очень хорошо, если к возражению будут приложены документы, доказывающие обратное квитанции, расписки, другие документы, подтверждающие факт платежей.

Если основанием для иска выдвигается невыполнение обязанностей родителя, отсутствие интереса к детям, уклонение от общения с ними, а вы с этим не согласны, будет неплохо позаботиться о показаниях свидетелей, способных опровергнуть обвинение.

Если же основания истца не подтверждены соответствующей доказательной базой, необходимо подчеркнуть их голословность. Важно помнить, что основания для лишения родительских прав определяются не чьим-либо субъективными мнением об отношении родителя к ребенку, а буквой закона. Таким образом, отец или мать могут быть лишены прав в отношении несовершеннолетних только в тех случаях, если истцом доказаны основания, которые отражены в Семейном Кодексе РФ:.

Составляя жалобу на решение суда о лишении родительских прав, необходимо помнить, что шансы добиться желаемого исхода тем выше, чем корректнее составлен документ. А это означает необходимость не только в обоснованных и грамотных контраргументах, но и в правильном формате жалобы.

Здесь может помочь адвокат. При составлении возражения в суд следует придерживаться тех же правил, которые действуют в отношении составления искового заявления.

Поэтому начинаться документ должен с шапки в верхнем правом углу, в которой необходимо указать точное название судебной инстанции. Далее следует текст возражения, в котором указывается и обосновывается несостоятельность иска. В заключительной части документа перечисляется список приложений — документов, которые служат доказательствами обоснованности возражения. В результате грамотно составленного обжалования лишить родителя прав в отношении несовершеннолетнего суд, скорее всего, не сможет.

При составлении возражения на лишение родительских прав отца стоит изучить образец этого документа. В судебной практике немало случаев, когда рассматриваются обращения лишенных прав родителей, действительно некогда представлявших угрозу для интересов детей, но с тех пор осознавших и изменивших свои приоритеты и образ жизни. В таких ситуациях суды встают на сторону родителей в интересах несовершеннолетних, если мать или отец, ограниченные в правах родителей или лишенные их, смогут предоставить доказательства позитивных изменений в их жизни.

Такими доказательствами могут быть медицинские документы об успешном излечении от алкоголизма или наркотической зависимости, справка с работы о трудоустройстве, другие документы и фактические доказательства исправления. Все эти сведения, подкрепленные документально, необходимо указать в возражении.

Если отец или мать действительно в дальнейшем готовы проявлять заботу о своих детях и должным образом исполнять свои родительские обязанности, и их доказательства для суда убедительны, предыдущее решение суда будет пересмотрено в их пользу. Не стоит забывать и о возможности подать встречное исковое заявление против истца, если его обвинения ответчик счел несправедливыми, а благородство мотивов истца вызывает сомнения.

Подать встречный иск можно сразу же после получения повестки. И если истец действует в нарушение закона и интересов ребенка, следует указать и обосновать в своем иске. Перейти к контенту Опекунство и попечительство Усыновление Сиротам Дееспособность Права детей Лишение родительских прав. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Лишение родительских прав 0. В современной жизни не достаточно просто родить и воспитывать ребенка.

Родитель должен все это. Российские граждане часто вынуждены обращаться в различные государственные инстанции и ведомства. Как правило, для. Цель всех статей Семейного кодекса — защита интересов несовершеннолетних. Поэтому, когда в семье, где. На территории Российской Федерации действует определенное законодательство, которое обязует родителя заниматься воспитанием несовершеннолетнего, а.

Семейный Кодекс регулирует права и обязанности отцов и матерей по отношению к их несовершеннолетним. В современной жизни не достаточно просто родить малыша, а впоследствии воспитывать его. Родителям также. Добавить комментарий Отменить ответ. Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.

Бывшая жена выиграла в первой инстанции дело по лишению меня родительских прав, но я считаю, что это незаконно, то, что я иногда выпиваю, не повод забирать у меня ребенка Можно ли рассчитывать на отмену решения, если я подам апелляционную жалобу на лишение родительских прав? Уважаемый Василий, апелляция может отменить или изменить решение суда, если судебной коллегией не будет установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к Вам исключительной меры в виде лишения родительских прав в отношении Вашего ребёнка.

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. Исходя из ст. В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей одного из них родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него п.

Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст. Вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями одним из них не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений.

К ним, в частности, относятся следующие права: на воспитание детей ст. Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. Положения ст. Суд не усмотрел наличия безусловных оснований для лишения ответчика родительских прав, доказательства именно злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей отсутствуют.

Суд пояснил, что лишение родительских прав является крайней мерой, и отказался удовлетворить иск, поскольку ответчик не привлекался к административной ответственности по ч. Суд пришел к выводу о том, что ответчика необходимо предупредить об изменении его отношения к воспитанию несовершеннолетних детей и возложить на управление опеки и попечительства по муниципальному району обязанность проконтролировать выполнение ответчиком своих родительских обязанностей. Определение Московского городского суда от Тот факт, что ответчик не принимает участия в воспитании ребенка, который воспитывается истцом, не является правовым основанием для применения к ответчику крайней меры в виде лишения родительских прав; ответчик имеет намерение и желание общаться с ребенком, данное право гарантировано действующим законодательством, основания к отказу в реализации такого права отсутствуют.

Доказательства злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей и злоупотребления им своими родительскими правами отсутствуют, следовательно, оснований для лишения ответчика родительских прав не имеется. Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере.

Из пояснений ответчика следует, что он любит ребенка и возражает против лишения его родительских прав. Таким образом, несмотря на то что ответчик не принимал участия в воспитании ребенка с определенного времени, он от своих прав и обязанностей не отказывался, желает принимать участие в воспитании и содержании сына.

По мнению суда, с учетом интересов ребенка лишение родительских прав как крайняя мера является преждевременным. Суд не согласился с заключением органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав, поскольку оно сделано без учета представленных ответчиком объяснений. Апелляционное определение Московского городского суда от Суд принял решение лишить ответчика отца ребенка родительских прав и передать ребенка на воспитание матери, поскольку ответчик фактически устранился от воспитания ребенка, не уделял ему внимания, не содержал его надлежащим образом, не заботился о его здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии, обучении и содержании.

Тот факт, что ответчик отбывает наказание по приговору суда, не опровергает вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком родительских обязанностей: наличие непогашенной задолженности по уплате алиментов за длительный период, возникшей задолго до отбывания ответчиком наказания по приговору суда, безусловно свидетельствует об отстранении ответчика без каких-либо уважительных причин от содержания ребенка.

Такое поведение ответчика является виновным, поскольку не связано со стечением тяжелых жизненных обстоятельств или другими причинами, не зависящими от него. Суд принял во внимание заключения органа опеки и попечительства и прокурора о целесообразности лишения ответчика родительских прав, результаты обследования жилищно-бытовых условий проживания ребенка, письменные доказательства и показания свидетелей. Суд лишил ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына и отказался удовлетворить встречный иск о нечинении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения с ним, поскольку доказан факт виновного уклонения ответчика от воспитания сына, от надлежащего исполнения им своих родительских обязанностей в течение более семи лет.

Ответчик не участвует в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка, наличие со стороны истицы препятствий ответчику в общении с сыном не доказано. Заявление в отдел опеки и попечительства с просьбой оказать содействие в воспитании ребенка подано представителем ответчика после обращения истицы в суд, при этом доказательства обращения ответчика в органы опеки или в суд ранее даты подачи истицей иска о лишении родительских прав в материалах дела отсутствуют.

Осуществление ответчиком трудовой деятельности вне пределов г. Москвы само по себе не может явиться уважительной причиной для отстранения от участия в воспитании и содержании несовершеннолетнего сына. Кроме того, многочисленные награды ответчика не могут свидетельствовать о надлежащем исполнении ответчиком своих родительских обязанностей.

Исходя из норм СК РФ основополагающими при разрешении споров о лишении родительских прав являются интересы ребенка. Это, прежде всего, один из родителей, причем независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком. Также обратиться в суд с подобным иском могут лица, заменяющие родителей усыновители, опекуны, попечители, приемные родители , и прокурор.

Подать исковое заявление о лишении родительских прав вправе также органы или учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома и другие. Также право обратиться в суд с иском о лишении родительских прав есть у ребенка, который достиг возраста 14 лет п.

На это обстоятельство обратил внимание Верховный Суд РФ, пояснив, что п. Президиумом Верховного Суда РФ Как показывает сложившаяся практика Мосгорсуда, чаще всего требование о лишении родительских прав заявляет один из родителей ребенка например, Определение Московского городского суда от Обычно истец и ответчик — это бывшие супруги например, Апелляционные определения Московского городского суда от Однако спор относительно лишения родительских прав может возникнуть и между лицами, которые не состояли в браке, но имеют общего несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, в практике есть случай предъявления иска о лишении родительских прав родителя ребенка супруга , с которым супруг-истец состоит в зарегистрированном браке. Одновременно с указанным требованием было заявлено требование о расторжении брака Апелляционное определение Московского городского суда от Редки случаи заявления иска специализированными органами учреждениями по охране прав несовершеннолетних детей например, Апелляционное определение Московского городского суда от Случаи обращения в суд с иском о лишении родительских прав ребенка, достигшего 14 лет, не обнаружены.

Ответчиком не может быть опекун или попечитель ребенка: при ненадлежащем выполнении своих обязанностей эти лица могут быть отстранены от исполнения обязанностей опекуна попечителя , но не лишены родительских прав п. Перечень оснований, предусмотренных этой статьей Кодекса, закрытый и не подлежит расширительному толкованию. Кроме того, по основаниям, предусмотренным в ст. С учетом разъяснений, приведенных в п. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду;.

Важно учитывать, что суд вправе лишить родительских прав по этому основанию независимо от того, признан ли родитель-ответчик ограниченно дееспособным.

Например, о нечинении препятствий в общении с ребенком и об определении порядка общения с ним, об определении места жительства ребенка, об оспаривании отцовства в отношении ребенка Апелляционное определение Московского городского суда от Указанный орган обязан представить суду акт обследования жилищно-бытовых условий условий жизни и основанное на нем заключение по исковому заявлению ст. В таком заключении может содержаться вывод о целесообразности лишения ответчика родительских прав, а также о возможности определить место жительства ребенка с истцом например, Апелляционные определения Московского городского суда от В заключении может быть выражено противоположное мнение.

Так, орган опеки и попечительства может указать, что считает лишение ответчика родительских прав нецелесообразным и с учетом особенностей развития ребенка и других обстоятельств рекомендует начать общение ответчика с ребенком в присутствии истца например, Определение Московского городского суда от Заключение органа опеки и попечительства подлежит оценке в совокупности со всеми доказательствами, собранными по делу п.

Отметим, что названные документы имеют существенное значение для суда при принятии решения по делу например, Апелляционные определения Московского городского суда от Однако суд может вынести решение, которое не согласуется с мнением органа опеки и попечительства, выраженным в соответствующем заключении. Например, с учетом объяснений ответчика и представленных доказательств отказаться лишить ответчика родительских прав и предупредить его о необходимости изменить отношение к воспитанию и содержанию ребенка, не согласившись с заключением органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав например, Апелляционные определения Московского городского суда от Вынося решение в пользу истца, суд может принять во внимание заключение прокурора, в котором рекомендуется лишить ответчика родительских прав в отношении ребенка например, Апелляционное определение Московского городского суда от Мнение ребенка может выясняться судом путем его опроса в судебном заседании в присутствии педагога, а также специалистами органа опеки и попечительства, детского учреждения, в котором находится ребенок Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв.

Опрос в судебном заседании следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц п. Судебная практика показывает, что мнение детей в возрасте 10 лет и старше заслушивается в ходе рассмотрения дела например, Апелляционные определения Московского городского суда от Кроме того, их мнение также обычно выясняется органом опеки и попечительства в ходе проведения обследования жилищных условий жизни ребенка например, Апелляционное определение Московского городского суда от Ребенок, не достигший десятилетнего возраста, судом не опрашивается например, Апелляционное определение Московского городского суда от С учетом обстоятельств дела например, наличия у ребенка заболевания , суд может посчитать опрос ребенка в судебном заседании для выяснения его мнения относительно заявленных требований нецелесообразным ст.

Эта точка зрения полностью поддерживается Мосгорсудом например, Определение Московского городского суда от Суды поясняют, что положения СК РФ предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей как правомерное и соразмерное правовое средство с учетом виновного поведения ответчика и используется в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно Апелляционные определения Московского городского суда от В связи с этим в судебной практике гораздо больше дел, разрешенных в пользу ответчика, нежели дел, решения по которым вынесены в пользу истца.

По данному вопросу Верховный Суд РФ пояснил, что решения судов об удовлетворении требования о лишении родительских прав, основанные фактически лишь на признании иска ответчиком, не соответствуют требованиям закона. В подобных случаях суд обязан исследовать обстоятельства, являющиеся основанием для лишения родительских прав, исчерпывающий перечень которых содержится в ст.

В решении суда должны быть указаны доказательства, подтверждающие, что признание иска ответчиком не нарушает права ребенка. Кроме того, суд должен учесть мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет ст. Если в исковом заявлении содержится только требование о лишении ответчика родительских прав, иск предъявляется по общему правилу по месту жительства ответчика ст. Если истец указывает в иске дополнительное требование о взыскании алиментов, вероятны сложности при определении территориальной подсудности дела.

Согласно ч. По мнению Верховного Суда РФ, при одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв.

В практике Мосгорсуда есть прецеденты, в которых суд поддерживает указанную позицию например, Апелляционное определение Московского городского суда от При рассмотрении другого дела суд пояснил, что иски о лишении родительских прав, об изменении размера взыскиваемых алиментов и установлении порядка индексации взысканных алиментов не относятся к категории дел, указанных в ч.

В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Споры, связанные с воспитанием детей, относятся к делам о защите прав ребенка и не облагаются государственной пошлиной. Это вытекает из положений п.

Следовательно, требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным. Вместе с тем в судебной практике есть решения, принятые в пользу истца, когда суды приходят к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. Следовательно, истцу требуется представить суду соответствующие доказательства: документы, в том числе медицинские, справки, характеристики ребенка например, психолого-педагогическую характеристику , документы, подтверждающие злостное уклонение ответчика от уплаты алиментов, наличие у него задолженности, а также фотографии, видеозаписи и т.

Виновное поведение ответчика также могут подтвердить свидетели ст. Так, при рассмотрении конкретного спора суд пояснил, что наличие непогашенной задолженности по уплате алиментов за длительный период, безусловно, свидетельствует об устранении ответчика без каких-либо уважительных причин от содержания ребенка Апелляционное определение Московского городского суда от В другом случае суд указал, что наличие у ответчика задолженности по алиментам нельзя считать самостоятельным основанием для лишения ответчика родительских прав например, Определение Московского городского суда от Для принятия решения в пользу истца при предъявлении иска о лишении ответчика родительских прав необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка. Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении ответчика исполнительного производства, на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. Исполнительный документ, выданный мировым судьей, по которому с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка.

Вступивший в законную силу судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления ответчика о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. Пояснения ответчика о том, что он не желает передавать денежные средства алименты истцу Апелляционное определение Московского городского суда от Договор о банковском вкладе, который открыт ответчиком на имя ребенка после обращения истца в суд с иском о лишении ответчика родительских прав.

Заявление ответчика в отдел опеки и попечительства с просьбой оказать содействие в воспитании ребенка, поданное после обращения истца в суд с иском о лишении ответчика родительских прав. Отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию и воспитанию ребенка.

Возражение на исковое заявление о лишении родительских прав

Здравствуйте дорогие друзья! Напоминаю, что на этой неделе мы обсуждаем тему лишения родительских прав. В прошлый раз я тезисно рассказал о процедуре судебного процесса на эту тему и перечислил основания, по которым суд может собственно таких прав лишить.

Ну а сегодня и ближайшие дни мы будем разбирать детально, как проходят такие судебные процессы и что подразумевается по перечисленными мной основаниями лишения родительских прав. И так, если вы твердо решили встать на старт и поставили перед собой цель - лишить родительских прав неудавшегося родителя, изучайте и запоминайте всё, что написано ниже. Перед тем как обратиться в суд, необходимо составить исковое заявление.

Такое заявление составляется в свободной форме, но должно соответствовать требования закона, а именно:. После составления искового заявления и перед подачей его в суд, вы должны отправить его копию со всеми приложениями - ответчику второму родителю , прокурору и двум органам опеки и попечительства одному если оба родителя проживают в одном районе. Отправку необходимо осуществить заказными письмами с описью вложения.

Отправив копии искового заявления участникам будущего судебного процесса, позаботьтесь о проверки комплектности документов, которые будете подавать в суд. В случае ошибки суд либо вернет ваше исковое заявление либо оставит его на полке на юридическом языке без движения дав вам время для устранения недостатков.

И так, в суд на регистрацию от вас должны попасть следующие документы:. Если все документы в сборе, отправляйтесь в суд.

Если конечно он открыт. Из за текущего положения в стране некоторые суды не ведут прием граждан и документов. Если вам не повезло и именно ваш суд закрыт, не отчаивайтесь, у вас есть два альтернативных способа подачи:. После подачи искового заявления, оно будет зарегистрировано, ему будет присвоен специальный номер и оно отправиться на стол судье, который в течение 5 дней должен решить, принимать ваше заявление к производству если в нем нет недостатков или же оставлять его без движения, дав вам срок на устранение недостатков.

Со вторым вариантов всё предельно просто. Вы получите от судье определение, в котором будет указано, что конкретно не устраивает судью в вашем исковом заявлении и сколько у вас времени на исправление недостатков.

Конечно же если вы считаете, что судья не прав, вы можете обжаловать это определение. Но имейте в виду, что обжалование займет достаточно много времени. Если же судья принимает ваше иск к производству, он присваивает делу номер именно по нему вы сможете отслеживать свое дело и назначает дату вашего первого судебного заседания. Это не совсем заседание. Скорее собеседование. Беседа, Подготовка. Опишу это событие так: вы и ответчик приходите к судье. Судья выясняет о чем ваш спор, спрашивает о необходимости его помощи в сборе доказательств, а также назначает судебное заседание.

Уже самое настоящее заседание. Судебные извещения могу и не прийти к вам почтой, или прийти с опозданием. Советую отслеживать движение по своему делу к официальных сайтах судом у каждого свои. Далее перед судебным заседанием, органы опеки должны будут посетить ваше место жительства и место жительства ответчика именно для этого эти органы и привлекались к участию в деле , составить акты обследования жилищных условий, а также подготовить свои заключения о целесообразности лишения родительских прав.

На самом заседании, а точнее на нескольких, вам предстоит озвучить вашу позицию по делу кратко пересказать ваш написанный иск , предоставить на обозрение суда все доказательства письменные документы, аудио, видео и т. Ответчик в свою очередь предоставляет суду и вам свои письменные возражения относительного заявленной вами просьбы, либо соглашается с ними.

Он также как и вы может предоставить доказательства по делу и дать устные пояснения. По итогам проведенных судебных заседаний, с учетом наличия заключений от органов опеки, участвующий в деле прокурор озвучит свое заключение, в котором он обязан прямо ответить на вопрос, нужно лишать родительских прав ответчика или нет.

После этого судья выслушивает итоговые речи участвующих в деле лиц и удаляется в совещательную комнату. После принятия решения судья возвращается в зал и устно объявляет свое решение - лишить родительских прав или отказать в лишении предоставив ответчику срок для изменения своего поведения. На этом слушание первого дела будет окончено. Если вам удалось добиться решения суда о лишении родительских прав с первого раза, вы настоящий счастливчик. Если же нет, то в течение следующих 6-ти месяцев вам нужно продолжать собирать доказательства, которые смогут во время второго суда донести до судьи, что ответчик за время испытательного срока не исправился и заслуживает лишения родительских прав.

Как я уже говорил во время второго суда, судья, органы опеки и прокурор отнесутся к вашему делу гораздо серьезнее! Сам процесс подачи повторного искового заявления аналогичен первому. Только не пытайтесь подать второй иск ранее чем через 6 месяцев после рассмотрения первого, это ни к чему хорошему не приведет.

На этом всё. Сегодня вы узнали, как проходит судебный процесс по вопросу лишения родительских прав. Завтра я расскажу, как доказать суду, что родитель уклоняется от выполнения обязанностей родителя, в том числе является злостным неплательщиком алиментов. Всем моим читателям желаю удачи и до новых встреч! Subscribe Message.

Апелляционная жалоба на лишение родительских прав

Бывшая жена выиграла в первой инстанции дело по лишению меня родительских прав, но я считаю, что это незаконно, то, что я иногда выпиваю, не повод забирать у меня ребенка Можно ли рассчитывать на отмену решения, если я подам апелляционную жалобу на лишение родительских прав?

Уважаемый Василий, апелляция может отменить или изменить решение суда, если судебной коллегией не будет установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к Вам исключительной меры в виде лишения родительских прав в отношении Вашего ребёнка. При рассмотрении вашей апелляционной жалобы на лишение родительских прав суд апелляционной инстанции вправе отменить состоявшееся по делу решение и вынести новое, которым отказать в иске.

Для этого нужно на основании имеющихся в гражданском деле материалов грамотно составить апелляционную жалобу на лишение родительских прав и надлежащим образом подготовиться к процессу, в чём мы Вам можем помочь; обращайтесь.

При составлении апелляционной жалобы необходимо оспаривать те выводы, которые сделал суд в решении, указывая на доказательства, которые есть в деле, также необходимо сослаться на судебную практику рассмотрения таких дел, указать на нарушение закона, допущенное судом. ГГГГ года рождения. Заявлением от Исковые требования обоснованы тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.

На момент заключения брака истец воспитывала малолетнюю дочь - Б. Ответчик по собственному желанию подал заявление в органы ЗАГС об установлении отцовства в отношении Дианы. На протяжении семейной жизни ответчик злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, уничтожал имущество, как находящееся в квартире, так и личное, принадлежащее истцу, выражался нецензурной бранью, угрожал, применял физическое насилие.

Только в трезвом состоянии по желанию ответчика он уделял внимание обучению Дианы, ее умственному и физическому развитию. ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения Т. ГГГГ истец попросила ответчика уехать, однако в начале марта года помирилась с ним из-за предстоящего рождения их совместного ребенка. ФИО6 с осуждением отнеслась к примирению истца с ответчиком перед рождением младшей дочери А-ны. Аморальное поведение ответчика продолжилось и после рождения А-ны ДД. По мнению истца у ответчика с дочерью Дианой навсегда утрачены нормальные взаимоотношения, психологический контакт, каких-либо родственных чувств к ответчику Диана не испытывает.

С июня года ответчик ни разу не поинтересовался здоровьем и развитием А-ны, не оказывал материальной помощи до взыскания алиментов в судебном порядке, которые начали поступать в сентябре года. Скандалы ответчика в последние две недели проживания в семье происходили в непосредственной близости от грудной дочери. Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от Суд лишил Т. Не согласившись с решением суда, Т.

Указывает, что выводы суда о его злоупотреблении алкоголем не подтверждены допустимыми доказательствами. Факт злоупотребления родительскими правами не установлен, как и факт жестокого обращения с детьми. Пояснения Дианы даны дочерью под влиянием матери, заключения психологической экспертизы нет. Брачные отношения прекращены в июне года, младшая дочь постоянно с матерью, с которой у него неприязненные отношения, поэтому он не пытался вселиться, другие попытки общения пресекаются ответчиком.

Возражения на апелляционную жалобу ответчика поданы истцом Т. Севастополя, в которых они просят оставить решение суда без изменения, апелляционной жалобу Т. В связи с надлежащим извещением участников судебного разбирательства судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица в силу положений ст.

Выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора Ведмидь А. Судом установлено, что Т. Севастополя от ДД. С июня года стороны совместно не проживают. Решением мирового судьи судебного участка N Ленинского судебного района от ДД. ГГГГ с Т. С сентября года ответчик производит уплату алиментов по исполнительному производству.

ГГГГ на запрос суда Т. Синдром зависимости. Ответчик поставлен на учет врача психиатра-нарколога после стационарного лечения в ГБУЗ Севастополя "Севастопольская городская психиатрическая больница", куда обратился добровольно.

В дальнейшем диспансер не посещал. Снят с учета в феврале года по причине отсутствия сведений. Севастополя поступило заявление от ФИО12 о том, что муж причинил телесные повреждения. По заявлению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно заключению Департамента образования города Севастополя от ДД. Оскорблял и унижал детей. После распития алкоголя Т.

В настоящее время малолетняя испытывает чувство страха, что отец явится домой. Семья обращалась за консультацией к психологу. При обследовании материально-бытовых условий семьи по месту жительства Т. Департамент образования считает целесообразным лишение родительских прав Т. Разрешая спор суд первой инстанции и принимая решение о лишении Т. Кроме того, жестокое обращение ответчика с матерью малолетних детей в присутствии старшей дочери, в том числе в период нахождения истца в состоянии беременности, осуществление физического и психического насилия, создавало критически опасную обстановку для жизни и здоровья ее членов.

Также суд указал, что Т. Однако с такими выводами суда первой инстанции относительно наличия оснований для лишения Т. Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка, при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

В обоснование иска истец Т. Коллегия судей не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о лишении родительских прав ответчика в отношении малолетних ФИО2 и ФИО3 Нахождение ответчика на учете у врача психиатра-нарколога не свидетельствует о том, что Т.

Уклонение ответчика от выполнения родительских обязанностей либо злоупотребление ими, по мнению судебной коллегии, соответствующими доказательствами не подтверждены.

Напротив, как установлено районным судом, алиментные обязательства ответчиком исполняются. Иные родительские обязанности в отношении дочери ФИО6 исполнялись ответчиком, что не оспаривается и самой истицей и следует из ее иска, а также подтверждается письменными доказательствами.

Отсутствие общения с дочерьми в настоящее время не может являться основанием для лишения ответчика родительских прав, учитывая неприязненные отношения между сторонами, малолетний возраст детей, проживающих с матерью, кратковременность такого периода. Кроме того, желание исполнять родительские обязанности у ответчика имеется, о чем свидетельствует его позиция в суде. Факт жестоко обращения с детьми, совершения умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, истца, истцом не доказан.

Севастополя о поступлении заявления от ФИО12 о причинении ей телесных повреждений и отказе в возбуждении уголовного дела, не подтверждает такие обстоятельства. При этом мнение несовершеннолетней ФИО2 подлежало оценке судом с учетом всех представленных доказательств, поскольку в отсутствие заключения педагога-психолога могло быть сформировано под влиянием матери. Судебная коллегия полагает необходимым принять во внимание желание ответчика общаться и заниматься воспитанием детей, помогать материально, его положительную характеристику, отсутствие умышленного уклонения от выполнения обязанностей родителя, а также то, что детям для полноценного и всестороннего развития требуется участие обоих родителей в их жизни.

Вопреки выводам районного суда, судебной коллегией не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения исключительной меры в виде лишения ответчика родительских прав в отношении дочерей. Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, поскольку судом допущено неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; решение суда постановлено при недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, с вынесением по делу нового решения об отказе Т.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, судебная коллегия, руководствуясь разъяснениями, данными в п. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", учитывая установленные обстоятельства с которого он снят в связи с неявкой, полагает необходимым предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст. Постановить по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Т. ГГГГ года рождения, отказать. Предупредить Т. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий судья Ж. Могу ли я лишить бывшего мужа родительских прав, если пристав оштрафовал его за неуплату алиментов долг Муж после развода с сыном встречался лишь 2 раза.

Здравствуйте Альбина! Лишение родительских прав - это крайняя меря, на которую идет суд, если, исходя из его поведения, на основании заключения органа опеки и попечительства, придет к выводы, что сохранение родительских обязанностей нецелесообразно.

При этом суд должен убедиться, что неуплата алиментов носит систематический характер и не связана с финансовыми трудностями, которые Специализация: Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций. Основные направления деятельности: Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.

Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от Специализация: Области гражданского права гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы , опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г.

Москвы и Подмосковья. Специализация: Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций. Специализация: Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Специализация: - криминалистика, - криминально-уголовное право - уголовный процесс.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лишение родительских прав
Как происходит изъятие ребёнка из семьи по решению суда о лишении родительских прав. Городской суд вынес решение о лишении родительских прав

Районный суд отказал в иске на лишение родительских прав второго родителя. Заседание прошло 30 января. Дали 10 дней на обжалование. Решения до сих пор нет. Подскажите в куда писать ходатайство о нарушении судом сроков, где обжаловать решение суда и какие у нас шансы?

Подскажите в куда писать ходатайство о нарушении судом сроков, где обжаловать решение суда и какие у нас шансы. Суд постановил ограничится предупреждением. По настоящее время решение суда получить не можем.

Секретарь говорит что дело до конца не дописано. Судья на болеет. Не волнуйтесь если до Мол месяц на обжалование дается а к тому и судья на ноги встанет.

Просто дети в детдоме. Почему в решении о лишении родительских прав написано, что решение окончательное и обжалованию не подлежит. Срок обжалования решения о лишении родительских прав? И может ли суд вынести такое решение без участия, одного из родителей, не ставя его в известность? Судом было принято решение о лишении родительских прав одного из родителей, находящихся в разводе.

Решение вынесено 07 марта, зачитано на заседании суда 12 марта. На обжалование в вышестоящем суде дано 10 дней. В зал судебного заседания о лишении родительских прав не явился ответчик и прокурор судья вынес заочное решение о лишении родителя родительских прав спустя 13 в суд поступила кассационная жалоба от второго родителя, который не был привлечен к делу, председатель суда вернул жалобу сказав, что срок обжалования истек.

Я подала заявление в ЗАГС о смене фамилии сыну, приложила необходимые документы, а также решение суда о лишении родительских прав отца ребенка от Заведующая ЗАГСом отказала, мотивируя тем, что в решении суда нет строчки о том, что оно вступило в силу, несмотря на то, что обратилась я уже по прошествии 10 ти дневного срока для обжалования данного решения.

Как мне поступить дальше? Помогите как можно скорее! Прошу вас ответить мне в мой почтовый ящик. По моему иску о лишении отца родительских прав суд вынес решение в мою пользу - лишить прав и взыскать алименты.

Влияет ли срок уведомления отца о вынесенном решении он отказался получать повестки и не явился ни на одно заседание суда на срок возможного обжалования? Если отец откажется получать уведомление о принятом решении, может ли он утверждать что не знал о решении суда? Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас.

Обжалование решения о лишении родительских прав. Юрист Боголюбов Александр Алексеевич. Здравствуйте, написать жалобу на волокиту вы можете на имя председателя суда в котором было вынесено решение суда, можете подать предварительную апелляционную жалобу и указать все обстоятельства. Апелляционная жалоба подается в суд апелляционной инстанции через суд который выносил решение суда. Для того, чтобы ответить вам на счет шансов необходимо изучить решение суда и сделать его правовой анализ и определить перспективы.

Вам помог ответ: Да Нет. Юрист Сармина Е. Добрый день! Во-первых, если Вы присутствовали в судебном заседании, то копию решения Вам выдадут только на основании отдельного заявления. Если заявление Вы не писали, то пишите, потому как без отдельного заявления суд не обязан высылать копию решения суда лицам, присутствующим при его оглашении. И на обжалование решения месяц, а не 10 дней. Консультация по Вашему вопросу.

Юрист Солдаткина М. Почему 5 февраля? Срок для обжалования составляет месяц после изготовленияя мотивированного решения, то есть до Адвокат Гуртовенко Александр Евгеньевич. Пишите в вышестоящий суд. Юрист Шишкин Виталий Михайлович. Можете получить резолютивную часть решения суда.

Возможно решение в окончательном виде еще не готово, хотя по срокам уже должно быть составлено. Обратитесь с письменным заявлением в суд, не поможет - напишите на имя председателя. Вам не обязательно ждать пока решение вступит в силу. Александр Сергеевич. Юрист Самарин Александр Валерьевич. Потому что так закон требует. Адвокат Матвеева Татьяна Геннадьевна.

Надо смотреть, что за решение у Вас такое. Если речь о решении суда первой инстанции, оно может быть обжаловано. King Diamond. Юрист Мышьяков С. Нет-без участия родителя не может вынести такое решение. Адвокат Кормщикова Светлана Николаевна. В апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения. Не может без участия родителей или одного из них. Юрист Стюф Вероника Григорьевна. Решение суда обжалуется в городе в течение 1 месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Если родитель не был уведомлен о судебном заседании, то в жалобе надо это указать, судьей нарушены процессуальные нормы и права второго родителя. Адвокат Степанов Андрей Борисович.

Срок обжалования составляет один месяц со дня изготовления мотивированного решения как правило, не совпадает с датой оглашения. Закон не исключает возможности рассмотрения дела такой категории без участия одной из сторон. Юрист Нечаева Екатерина Сергеевна.

Может вынести без участия ответчика то есть родителя, которого лишают. Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич. Ксения Андреевна, какой смысл спрашивать, может ли суд вынести, если он, судя по вопросу, уже вынес!

Надо срочно обжаловать, срок месяц! Обратитесь к юристу для грамотного обжалования. Юрист Криухин Николай Валерьевич на сайте. По истечении срока обжалования решение вступит в силу, если не будет обжаловано. Если решение будет обжаловано, то вступит в силу в момент вынесения решения вышестоящим судом.

Не может быть 10 дней на обжалование. Апелляционная жалоба в течение месяца подается. Адвокат Гаврюшенко Л. В судебном заседании должны были участвовать прокурор, представитель органа опеки и попечительства, истец, ответчик, если ответчик должным образом был извещен о дате слушания дела, но не явился без уважительных причин, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие и вынести заочное решение,, у ответчика есть право отменить заочное решение.

Адвокат Галкина Ольга Николаевна. Уважаемая, Инна! Ваш почтовый ящик мне не известен. Сайт не публикует эту информацию.

Вам надо получить в суде отметку на копии решения суда о том что решение вступило в законную силу, с подписью судьи и секретаря и печатью. Только так.

В какой срок отец может обжаловать данное решение? Возможно ли заставить его получить решение суда? Адвокат Трусов Денис Андреевич. В течении 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме. Влияет, так как если он докажет о том, что не знал о состоявшемся решении суда, то может подать заявление о восстановлении процессуального срока и скорее всего он будет восстановлен. Но если он отказался от получения повестки и данный факт зафиксирован, то он считается надлежащим образом извещённым.

Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:. Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет.

Судебная практика по лишению родительских прав

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. Исходя из ст. В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей одного из них родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него п.

Если отец не общается с ребенком и не принимает никакого участия в его жизни, его могут лишить родительских прав. Процедура проводится исключительно через суд. Рассмотрим, когда могут лишить прав при неучастии в жизни ребенка, какие понадобятся доказательства, кто вправе обратиться в суд с исковым заявлением, когда лишение невозможно, как проводятся судебные разбирательства, какие последствия ожидают отца и несовершеннолетнего, и с какими трудностями предстоит столкнуться. Неучастие в жизни ребенка — довольно обширное понятие. При рассмотрении дел о лишении обычно подразумевается неисполнение родительских обязательств, возложенных на мать и отца ст. Таким образом, отца могут лишить прав за неучастие в воспитании ребенка. Это возможно, если они долго не общаются, и мужчина не заинтересован в этом общении, не интересуется успеваемостью в школе, не выполняет свою часть обязанностей. Конкретный срок отсутствия общения законодательством не устанавливается. Суд все рассматривает индивидуально, изучая всю ситуацию в целом. Обычно лишают прав, если отец не интересуется жизнью ребенка и не платит алименты более полугода.

Здравствуйте дорогие друзья! С вами на связи семейный юрист Юридического центра @nugen_urist, Марат Аблязов. Напоминаю, что на этой неделе мы обсуждаем тему лишения родительских прав. В прошлый раз я тезисно рассказал о процедуре судебного процесса на эту тему и перечислил основания, по которым суд может собственно таких прав лишить. Ну а сегодня и ближайшие дни мы будем разбирать детально, как.

Как обжаловать решение суда о лишении родительских прав?

В ситуациях, когда действия или образ жизни отца или матери угрожают безопасности детей, родители могут быть лишены своих прав в отношении несовершеннолетних членов семьи. Однако заявления и даже решения судов, призванные защитить интересы детей, в действительности не всегда являются таковыми. Иногда бывшие супруги используют детей в качестве средства мести друг другу, а порой и действия некоторых сотрудников органов опеки, инициирующих иск, бывают ошибочными или непрофессиональными. В таких ситуациях не только можно, но и нужно предотвратить принятие судом решения, которое разлучит родителя с детьми. А если такое решение уже принято — обжаловать его и добиться исхода дела, который действительно будет в интересах детей.

Обжалование решения о лишении родительских прав

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик страдает заболеванием, которое входит в Пер В Куйбышевский районный суд г. Иркутска по подсудности из Аларского районного суда Иркутской области поступило гражданское дело по иску Шапхаевой Т. Истец, обратился в суд с иском к ответчику о лишении последнего родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, Корюхина А. Ответчик по делу имеет несовершеннолетнего сына Богомолова ЕВ дд. Мать ребенка ФИО1 решением Автозаводского районного суда г. Новгорода в году лишена родительских прав, после этого ребенок был передан отцу на воспитание В обоснование иска указала, что состояла в браке с ФИО2.

Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)

Районный суд отказал в иске на лишение родительских прав второго родителя. Заседание прошло 30 января. Дали 10 дней на обжалование.

Лишение родительских прав отца за неучастие в жизни ребенка

.

Как проходит суд по лишению родительских прав. Руководство к действию

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. adterici

    Добрый день Тарас.А можете видео снять про ФГ.что это и как )))Фермерское господарство)))

© 2018-2021 ddobra.ru